Любят, но не все

А я вот из-за своей неприязни к Наташе Ростовой и слишком рьяно расписанной в сочинении когда-то два чуть не получила за сочинение! Видите ли учительнице не понравилось, что я ее любимицу не полюбила!

А вот это со сторону учителя непрофессионально. Я в своем сочинении однажды точно также Пьера Безухова в невыгодном свете представила, так очень любила князя Андрея и расстроилась, что Наташа Ростова в итоге вышла замуж за Пьера (это при всем том, что я понимала ее характер). Она, конечно, сказала, что на вступительных в университет так писать не стоит, но сочинение мое приняла, ведь там не было ничего противоречащего характеру Пьера. Просто Мое отношение к герою.
К тому же на предыдущей странице я поспевала хвалебные оды Болконскому.

Ой, девочки, о Наташе Ростовой... Я тут один о ней отзыв прочитала. Так замечательно! Я прямо прониклась. Надо найти и выложить.
Почему-то думаю, что Милли что-то очень похожее написала.

Конти, давай соответствуй! Иначе Влюбленный Поэт в тебе разочаруется.

Вот именно, что непрофессионально, что же мы всю классику читать и любить должны? Нет и быть такого не может! Даже Шекспира и то не все любят, да и Пушкина тоже!
Я ведь с ней тогда поругалась сильно, меня оценка не устраивала естественно, у меня всегда за сочинения в школе отлично было, по крайней мере, за саму сочинительность! Так потом она мне четверку только и вывела в одиннадцатом классе! Я сейчас даже ее вижу (а это к сожалению происходит часто, живем в одном районе) и даже не здороваюсь!

Цитата :

Ой, девочки, о Наташе Ростовой... Я тут один о ней отзыв прочитала. Так замечательно! Я прямо прониклась. Надо найти и выложить.
Почему-то думаю, что Милли что-то очень похожее написала.

Дебби, а ты не могла бы дать ссылку на этот отзыв?

А мое сочинение к несчастью, не сохранилось! Даже не знаю куда оно могло подеваться!
И да, Наташа Ростова там была выставлена не в самом лучшем свете!
Всегда я любила лепить правду-матку, только не все к этому хорошо относились!

Милли, там что-то с браузером, и форум не открывается. Как только наладится, я дам ссылочку.
Твое правдолюбство нам известно. ) А вот что сочинительство у тебя хорошо удается, что-то не очень заметно....Давай присоединяйся к роману о Сюзанне. Будешь третьей.)))

Дебби, просто это было в школе, я тогда даже роман писать начинала, но даже до середины не дошла и сейчас не знаю получится у меня или нет!

Милли, а первые сообщения про Тарковского перенеси обратно в темку про нелюбимые фильмы. все-таки это кино...))) А все, что про Наташу Ростову, оставь тут. Начиная с твоего сообщения.

Милл, лиха беда начало! Можно подумать, мы тут все Дюма или Остин...
А о чем был твой роман? Как интересно! Выложила бы хоть кусочек...

Он был о рыцарях, о браке по расчету. Но выкладывать я что-то не хочу.

А-а-а, Милли, но ведь это же самый нежно любимый сюжет!!!
Как же ты нас такого лишаешь?...

Сюжет - да, самый-самый!!!
Наверное, он у Милли еще в письменном варианте, печатать его долго, да?
А то ведь почитать хочется...)))) О браке по расчету... да и о рыцарях еще!

Конечно, если в тетради, пепепечатывать лень. У самой два рОмана (незаконченных) в письменном виде болтаются. Так что я Милли понимаю.
Но хоть самое начало...Милашечка, родная, ну уважь!

Присоединяюсь к просьбе Дебби!!

Больше авторов на форум!!!

Просто отрицательный персонаж для меня - Луиза де Лавальер, хотя это субъективно - когда пишут об отношениях, все герои сложные.

Не знаю, вы эту сторону имели в виду или просто какой тип литературы не мой? Я начала наоборот с любимого произведения и его персонажей.

Я наоборот  фанатка Дюма.

А, какую литературу не любите? Так вот - мой формат - французский романтизм и эпоха Возрождения. Чуть-чуть у меня есть любимого неформата.