Первая близость главной героини

Итак, какой вам видится эта сцена?

В идеале хорош первый вариант. Но и третий неплох, он более реалистичен. Однако, все же выберу первый....Самой такого бы хотелось(увы, увы...)

Что касается исторических романов, то в идеале, конечно, это первый вариант, но я выбрала последний и сейчас объясню почему. Если в романе первая близость у героини будет не с главным героем, я прощу это автору, но только при одном условии, если это обусловлено сюжетом. А то что такие сюжеты бывают я уже убедилась на примерах некоторых авторов. Что касается современных романов, то здесь, я считаю, невинность главной героини не обязательна.

Я считаю, в ЛР обязательно должна быть любовная сцена! Хоть одна! Мне горячих поцелуев мало....Но и переборы не нравятся.
А еще ненавижу, когда ГГ-и изменяют друг другу. (Если только не в результате изнасилования). И если кто-то из ГГ-ев память потеряет, это тоже можно извинить. Но вообще изнасилования и потери памяти я тоже не слишком одобряю....вообще-то....

Дебора пишет:

Я считаю, в ЛР обязательно должна быть любовная сцена! Хоть одна! Мне горячих поцелуев мало....Но и переборы не нравятся.
А еще ненавижу, когда ГГ-и изменяют друг другу.

Как говорится, ППКС!

А проголосую я, пожалуй, за первый вариант. Я люблю сказки.
Хотя в современных романах героиня может быть опытной, но в исторических это часто просто не смотрится.

Эринн, мерси за поддержку! Согласна с тобой, ЛР--сказка. Но: Сказка ложь, да в ней намёк! (можно добавить, слегка перфразировав: "Добрым дЕвицам урок!")
А опрос, конечно, по историческим ЛР создавался....В современных на "это дело", то бишь невинность героини, как-то иначе смотришь, раскованнее, проще.

Главное, чтоб с любимым человеком. А то как-то обидно становится за героиню, когда она свою невинность первому встречному отдает...

Мандаринка, очень понравился твой ответ! )))

Айрин пишет:

Что касается исторических романов, то в идеале, конечно, это первый вариант, но я выбрала последний и сейчас объясню почему. Если в романе первая близость у героини будет не с главным героем, я прощу это автору, но только при одном условии, если это обусловлено сюжетом. А то что такие сюжеты бывают я уже убедилась на примерах некоторых авторов. Что касается современных романов, то здесь, я считаю, невинность главной героини не обязательна.

Согласна с данным высказыванием Ну и конечно я против изнасилований (тут никакой сюжет не принимаю ) и измен

Дебора пишет:

Мандаринка, очень понравился твой ответ! )))

Я, кстати, с Дебби согласна, что в романе все таки должна присутствовать постельная сцена. Выдержанная, приятная, чтобы аж дух захватывало... Простых поцелуев маловато будт

Я выбрала последний вариант, потому что считаю, что постельная сцена должна зависить от сюжета романаи от того исторический он или современный. Например в современном романе героиня может быть уже опытной, а в историческом еще девственницой. Иногда кстати роман так захватывает что описание постельных сцен могут ограничиться красивыми бональными словами(без подробных описаний), и он все равно очень нравиться, например, романы Барбары Картленд "брак по принуждению" или"Цыганская магия"

Я выбрала первый вариант. Люблю сказки)))) Но к третьему я больше склоняюсь, однако потом в романе должно быть описано что главная героиня все-таки очень довольна своей половой жизнью))

Люблю, чтобы в книгах все было четко - сэксуальные отношения только с главным героем.