Гражданский брак - дань современности?

Привет девочки! Не знала куда разместить подобную тему, решила сюда, хотя понятия "о вечном" и "гражданский брак" явно не перекликаются (а может это я старомодна?). Но я хотела бы услышать мнения, кто как относится к гражданскому браку. И почему люди, которые верят, что искренне любят друг друга (иначе зачем сходиться и жить вместе???) сразу не решаются официально зарегистрировать отношения (по правильному стать супругами). Что их останавливает?
Заранее, спасибо...

Мне кажется, гражданский брак вещь хорошая. Это дает молодым парам возможность понять, могут ли они жить вместе. Порой бывает молодой человек и девушка влюбляются и женятся, шикарная свадьба, чудесный медовый месяц и... развод через год супружества. Гражданский брак дает возможность проверить пару на совместимость.
Пожили вместе, присмотрелись друг к другу, если понимают, что созданы друг для друга – поженились, нет – значит не будет тяжелого развода.
А вот с юридической точки зрения, гражданский брак может оказаться весьма невыгодным.

Мандаринка пишет:

Тебя спрашивают кто он тебе, а ты: "передруг?", "недомуж?"

Любимый)

Мандаринка пишет:

А теория что так можно понять, что за человек с тобой рядом, привыкнуть - для ленивых.

В чем же тут лень?
А разводиться не лень?

Мандаринка пишет:

оставаться на ночь, проводить вместе выходные, или отпуск, выезд на природу на несколько дней - всё это и есть ситуации, в которых человек проверится в быту.

Это не быт. Это даже близко не быт. Вы не узнаете человека, проводя с ним праздно время, он будет милым, предусмотрительным, а потом вдруг окажется, что он любит лежать на диване, ничего не делать и разбрасывает везде носки. Что ему лень ехать с вами на природу, лучше он хоккей по телеку посмотрит. Сюрприз!

Мандаринка пишет:

Люди по 5-10 лет живут вместе и мужикам уже не нужна свадьба, они говорят: "мы и так вместе, че ещё надо-то?!" и всё!

Пара изначально должна понимать, что свадьба будет. Год-два, этого достаточно, чтобы понять хотят ли они иметь семью.
И лично я подхожу к этому, как к подстраховке на будущее. Гражданская жена не имеет прав на имущество при разводе, и с алиментами на ребенка тоже могут возникнуть проблемы. Да, не хочется думать, что такое случится, но это реалии нашей жизни.

Мандаринка, а твои подруги хотят пышную свадьбу или узаконить свои права?

А я сторонник. Но только если это не альтернатива законному браку, а один из этапов становления семьи. То есть если изначально подразумевается, что отношения двоих людей будут со временем узаконены, а совместное проживание до брака - всего лишь ступень.
Так что тут я солидарна с Соней. И по моему, это часто необходимо. У меня многие знакомые и друзья, и два брата разошлись с супругами после свадьбы, пережили мучительные иногда разводы, и причиной часто называли - "не сошлись характерами" и все как один жалели о том, что перед свадьбой не попробовали какое то время просто пожить. не все, конечно, многие счастливы в браке, но есть и такие. Подруги многие тоже похожим образом - разошлись с мужьями, потому что плохо узнали их до свадьбы. Одна одноклассница даже отбывает срок за убийство мужа, настолько совместный быт довел.
Единственное, против чего - это рождение ребенка в гражданском браке. Дети должны рождаться в семье, когда отношения родителей узаконены.

соня соня пишет:

ему лень ехать с вами на природу, лучше он хоккей по телеку посмотрит. Сюрприз!

Я в мае отказалась ехать на природу с МЧ, с которым встречалась тогда, чтоб посмотреть матч Россия - Канада))) Вот так совпадение))) Сюрприз!

tanita пишет:

Но только если это не альтернатива законному браку, а один из этапов становления семьи. То есть если изначально подразумевается, что отношения двоих людей будут со временем узаконены, а совместное проживание до брака - всего лишь ступень.

Вот тут я абсолютно согласна!

tanita пишет:

Я в мае отказалась ехать на природу с МЧ, с которым встречалась тогда, чтоб посмотреть матч Россия - Канада))) Вот так совпадение))) Сюрприз!

))) И он не захотел к тебе присоединиться?)

соня соня пишет:

tanita пишет:
Я в мае отказалась ехать на природу с МЧ, с которым встречалась тогда, чтоб посмотреть матч Россия - Канада))) Вот так совпадение))) Сюрприз!

))) И он не захотел к тебе присоединиться?)

Нет. Мы не настолько близко знакомы были на то время. Для меня совместный просмотр хоккея - очень интимный момент)))

Вот нашла интересную статью в интернете, правда речь в ней идёт о США, а не о России, но всё же я впечатлилась. Куда мир катиться?

США стоят на пороге новой сексуальной революции. Все меньше молодых людей вступают в близкие романтические отношения, а о том, чтобы создать семью, американцы задумываются когда им уже хорошо за тридцать.
Еще 15 лет назад только 27 процентов американок в возрасте от 25 до 30 лет не были замужем. В 2009 году число таких незамужних молодых женщин возросло до 47 процентов.
«Логика такая: мы не можем на это пойти, пока все дела не приведены в порядок: пока не закончено образование, пока нет достойной работы. Только после этого мы можем позволить отдать частичку себя», — сказал в интервью корреспонденту Infox.ru профессор техасского университета Марк Регнерас. По его словам,
после долгих лет, посвященных только себе достаточно сложно чем-то поступаться в браке.
По мнению основателя журнала DoubleX Ханны Росин, родители сами воспитывают в своих детях такой подход к жизни. «Многие люди говорят своим дочерям: «Не выходи замуж когда тебе двадцать с чем-то, закончи образование, устройся на стабильную работу». Люди хотят, чтобы у их детей все было устроено до брака, что создает ситуацию при которой молодежь уходит с брачного рынка на 10−15 лет, в то же время имея некие, даже серьезные отношения, которые не приводят к свадьбе».
Одной из причин, которые привели к такой ситуации, эксперты называют появление новых законов в так называемой экономике секса. Раньше, в большинстве случаев, секс был возможен только
после свадьбы, что давало определенные гарантии в случае рождения детей. Теперь же, с появлением самых разных средств
контрацепции, секс обесценился. Для вступления в интимную связь более не нужно быть в состоянии создать и содержать семью. Такой секс без последствий, по мнению американских ученых, может привести к тому, что в скором будущем количество браков будет снижаться, как и социальная цена секса.
В соответствии с исследованием общественного мнения журналом Тайм совместно с исследовательским центром Пью, 44 процента американцев в возрасте до 30 лет полагают, что брак становится пережитком прошлого.

Аврора пишет:

Вот нашла интересную статью в интернете, правда речь в ней идёт о США, а не о России, но всё же я впечатлилась. Куда мир катиться?

Все к тому и идет и в России.
А мне кажется, что в сложившейся ситуации по большей части именно женщины виноваты.

Аврора, а Вы сами как относитесь к гражданскому браку?

Я за старое и доброе. Я не приветствую гражданский брак, потому как считаю, что этот поступок уже подразумевает под собой сомнение ("а если что можно разбежаться"). Это хорошо и удобно только для мужчин (а женщины их здорово избаловали, я читала, что мужчины живя в ГБ считают, что они свободны, тогда как женщины наоборот). Т.е. получается для женщин это серьезно, а для мужчин нет.
Не обязательно идти на это, чтобы узнать близко человека (иногда человека можно узнать за непродолжительное время, а порой и жизни не хватит), всё-равно "букетно-конфетный" период рано или поздно заканчивается. Мне кажется если это не твой человек, ты должен это чувствовать, лучше прислушиваться к себе, чего ты хочешь.
У меня масса примеров, когда пары живут в ГБ, а если она беременеет только на 8-9 месяце, когда живот большой, думают регистрировать отношения (с такой как будто неохотой мужчины это делают (точно избалованные!!!), где же раньше голова была? И вообще мужчины отвыкли в наше время жениться, т.е. осознанно избегают ответственности, хотят лёгких, ничем не обязывающих отношений (о какой любви всерьёз может идти речь?).
Вообщем мне неприятно было бы быть в таком браке.

А может оно так и правильно. Он тебя еще взмыленную в халатике не видел, всегда свежа-весела, нарядная. Так его женить на себе полегче будет.
А вот смельчаки, которые женятся после некоторого количества лет, прожитых вместе... Вот она любовь-то где зарыта)

Если человек тебя любит - он любую тебя будет любить, бывают в жизни у каждого трудные времена, когда уже не до того в халатике ты одета или в платье, и вот тут показатель ваших чувств, как вы будете к этому относится (я не за то, чтобы жена ходила в халате и бигудях всё время, да и если ты любишь мужа будешь стараться выглядеть хорошо) но в то же время, если это любовь, чувства не меняются.
А по поводу смельчаков, которые женятся спустя много лет - и слава Богу, что пара пришла все-таки к этому решению (вдруг "проснулись и поняли что они нужны друг другу"), хотя что им мешало раньше понять, что они очень любят друг друга? Ведь если любишь сам захочешь быть как можно ближе к этому человеку, т.е. сразу хочется все по серьезному (официально стать мужем и женой). Иначе ты даешь себе отходной (возможность сделать шаг назад), проигрываешь семейную жизнь как в театре на сцене. Избегаешь ответственности.
На самом деле состоя в ГБ опять же в основном женщины и хотят замуж, это мужчины ищут для них отговорки "А нам итак хорошо, у нас и без этого любовь (без штампа в паспорте как они выражаются)" (вот ведь фальш!!!). Женщины ненадолго успокаиваются, но мне вот что интересно - неужели живя с "любимым" в ГБ не приходит в голову мысль "если он меня любит, то что мешает нам пожениться, насколько глубока любовь?"
Вообщем если хочется самообмана - можно пожить в ГБ, а если хочется истинной любви, то следует к себе прислушиваться (действительно ли это то, что я хочу) и не размениваться на такие отношения, как ГБ. Это лично мое мнение. Всё-таки женитьба - это старая добрая традиция укоренившаяся веками. Просто время у нас неправильное.

Аврора пишет:

(вдруг "проснулись и поняли что они нужны друг другу"), хотя что им мешало раньше понять, что они очень любят друг друга?

а что, в ГБ нельзя любить друг друга?

Аврора пишет:

Иначе ты даешь себе отходной (возможность сделать шаг назад), проигрываешь семейную жизнь как в театре на сцене. Избегаешь ответственности.

А развод? Шаг назад по любому можно сделать.

Аврора пишет:

Ведь если любишь сам захочешь быть как можно ближе к этому человеку, т.е. сразу хочется все по серьезному (официально стать мужем и женой).

Здесь буду говорить только о себе. Пять лет в ГБ. И все было по серьезному. Расписались - ничего не изменилось. все также по серьезному. И я не сомневаюсь, что в ГБ он меня любил, хотя и разлады тоже были.

Вот оглядываюсь я вокруг, ну обмельчал мужик, мало кто достойный попадается. По мне так лучше сначала хоть немножко приглядеться-притереться, тем более общество дает такую возможность. НО если живете и вам хорошо вместе, то женить его на себе нужно обязательно!)

Хочу поделиться:
"В ГБ уровень ответственности перед второй половинкой гораздо ниже, чем при официальном оформлении отношений
Это действительно так, ведь перед походом в загс или к алтарю (даже в наши времена это случается) два человека имеют возможность еще раз все взвесить и принять решение. Однако этот уровень ответственности иногда кажется слишком большим. Поэтому в гражданском браке все гораздо проще: подсознательно человек может допускать вероятность измены и расставания.
Маша: «Честно говоря, до брака у меня была пара неизвестных моему мужчине отношений. Они складывались совершенно внезапно и не имели за собой продолжения. Но факт измены остается фактом. После, когда мне сделали предложение руки и сердца и я вот уже который год ношу кольцо, к изменам я стала относиться отрицательно. Человек мне доверил свою судьбу и самого себя. Я не могу его предать после такого серьезного шага».
И еще раз более подробно: Говоря «Мы решили пожить вместе», женщина чаще всего уверена в том, что вот-вот выйдет замуж, а мужчина счастлив, потому что предвкушает «псевдосемейную жизнь» без обязательств. 70% мужчин, прибывающих в гражданском браке, считают себя свободными и независимыми, а 90% женщин, наоборот, говорят, что они замужем. Так, может быть, кольцо на пальце и штамп в паспорте имеют гораздо большее значение для отношений, чем мы можем предположить?

Главное, чтобы мужчина и женщина любили друг друга, уважали и осознавали всю степень ответственности друг перед другом. Тогда и гражданский брак будет крепче, чем у некоторых официальный. А если нет ни любви ни уважения, то хоть венчай - крепкого супружества не выйдет.

Если двое любят и уважают друг друга, то что им стоит официально пожениться? Если бы мне мой будущий муж предложил сожительство, он бы сильно упал в глазах моих, я бы, наверное даже разочаровалась и глубоко задумалась, что такой с виду порядочный молодой человек может мне предложить подобное, да за кого он меня принимает??? (это лично я себя так чувствую, другие видимо относятся к этому проще). Но к счастью мой муж сразу меня полюбил и поспешил сделать предложение.

А еще на всё это у меня имеется статья:
"В русском языке есть термин, описывающий незаконные отношения между полами – это сожительство. Сожительство существовало испокон
веков и оно всегда порицалось и осуждалось. Отношение к сожителям было двоякое: к сожительнице – от презрения до жалости, к сожителю – от презрения до ненависти. Сегодня сожительство пытаются облечь в благовидную словесную оболочку: «гражданский брак», «гражданский муж», «гражданская жена». Последняя перепись населения выявила странное противоречие: в нашей моногамной стране замужних женщин оказалось в два раза больше женатых мужчин!
Как же такое возможно? Объяснение очень простое: женщина, имеющая сожителя, определила себя как замужняя, а мужчина, имеющий сожительницу, определил себя как холостяк.
Люди говорят, что штамп в паспорте не имеет никакого значения, главное – чувства. Нам достаточно отношений, любви, понимания и, действительно, некоторые много лет могут прожить в сожительстве вполне благополучно. Но, почему же, если не имеет никакого значения - есть печать в паспорте или нет, - не поставить бы эту печать? Такой правовой нигилизм часто приводит к тому, что жене приходится
краснеть всякий раз, когда надо в официальных органах подтвердить свой статус, потому что закон чётко дифференцирует- жена ты или никто. 50 000 женщин, не состоявших официально в браке написали, что они замужем. Это говорит о том, что любая женщина всё-таки хочет идти в ЗАГС и зарегистрировать отношения…
Если сегодня могут попользоваться вами, а завтра бросить, то какой же это брак? Это - способ безответственно пользоваться другим. Я бы назвал гр. брак блудливым сожительством. Такой способ сожительства предполагает уход от проблем. Люди не умеют решать проблемы - кому хочется чем-то жертвовать ради семьи, прощать, стремиться к взаимопониманию или отказывать себе в каких-то удовольствиях…У таких
людей всегда чемодан наготове - если что – уйду.
Гражданский брак в современном понимании этого слова – именно блудное сожительство. Многие считают, что можно так жить, считают это допустимым и спрашивают, почему это плохо. С точки зрения православной этики и каноники само по себе незарегистрированное сожительство, без взятия двумя людьми на себя обязательств
по отношению друг к другу, даже тех относительных обязательств, которые фиксируются в гражданской регистрации брака, может быть определено одним словом – блуд. А блуд есть смертный грех.
Надо признать, что после того, как сожительствующие узаконивают свои отношения, это не гарантирует благополучия и успеха в браке.
Наоборот, когда заключается брак именно после опыта сожительства, возникает гораздо больше проблем. По статистике 15% сожительствующих вступают в законный брак, из них только 1/3 остается в браке спустя 5 лет. Почему? Потому, что сожительство формирует в сознании людей понятие: «Я попробую, если не получится - уйду». Т.е. сожительство предполагает не решение проблем, а уход от них. Заключив законный брак, человек не освобождается от этого стереотипа. Поэтому, даже имея штамп в паспорте, часто супруги, имеющие опыт сожительства, разводятся…
Мужчины утрачивают способность брать ответственность на себя, прикрываясь тем, что все так живут и что законы разрешают…
Сожительство пагубно отражается на мужской сущности: мужчины тормозят в своём становлении и остаются на уровне инфантильных мальчиков и в 25, и в 35, и в 45 лет.
Конечно же, никакой штамп не оградит семью от проблем. Они есть и могут быть в любой семье. Но сожительство – это не способ построения счастливой семьи, это всего лишь для женщины иллюзия замужества, для мужчины – возможность оставаться свободным."

Просто в нашем мире непонятно что твориться - все перевернуто с ног на голову. Но лично я не хочу соответствовать этим реалиям (буду лучше старомодной, в то же время не мешая другим - у каждого своя правда).

Аврора пишет:

Но к счастью мой муж сразу меня полюбил и поспешил сделать предложение.

Аналогично. Но имея за спиной некоторый опыт общения с противоположным полом, лично я не торопилась бросаться в омут с головой. Если общество дает возможность проверить, почему бы не воспользоваться такой возможностью.

И я как раз не отрицаю, что в брак вступать нужно. Но считаю, что перед этим ответственным шагом хорошо бы поближе присмотреться друг к другу.

Всем добрый день! Вчера вечером случайно наткнулась на телеканале "Радость моя" на программу "Один раз на всю жизнь" - ведёт её священник Илия Шугаев. Меня заинтересовал цикл передач, а особенно "Как не надо вступать в брак" (как раз по теме "гражданский брак"). Вот где правда. Кому интересно даю ссылку
http://www.radostmoya.ru/video/odin_raz_na_vsu_zhizn?watch=kak_ne_nado_ vstupat_v_brak