История рыцаря

В средневековой Европе большой популярностью пользуются рыцарские турниры. Уильям Тэтчер, оруженосец рыцаря сэра Эктора, к которому на службы поступил еще маленьким мальчиком, из-за своего происхождения не может участвовать в турнирах. Однако внезапная смерть хозяина даёт Уильяму шанс изменить судьбу. Облачившись в рыцарские доспехи хозяина, он выигрывает свой первый турнир.
Руфус Сьюэлл в роли Графа Адемара
Вдохновлённый победой, Уильям со своими друзьями Роландом и Уэттом отправляется на следующее состязание. По пути они встречают писателя Джефри Чосера. Чосер подделывает для Уильяма родословную, превращая его в сэра Ульриха фон Лихтенштайна и становится его герольдом. Под этим именем Уильям одерживает одну победу за другой.
Помимо громких побед и славы он завоёвывает любовь прекрасной леди Джоселин и наживает смертельного врага графа Адемара.

И этот фильм я тоже очень люблю. Он очень легкий, забавный, с юмором. Хит Леджер играл замечательно. Красивая история о рыцарях, о любви, о чести, представленная в такой форме... когда просто смотришь и наслаждаешься, а не судорожно напрягаешь голову. В общем, я часто пересматриваю этот фильм. Если честно, будь даже это самый скучный из всех фильмов, то я все равно готова смотреть его ради одного принца Эдуарда.

Еще один мой любимый фильм!
И в первую очередь потому, что рыцарский! Ну неравнодушна я к ним!

Вот и я тоже. Раньше спокойно как-то воспринимала, а сейчас вот все изменилось. Просто вспоминаю и с курса литературы Средних веков, и из романов (хороших и качественных) - рыцари просто душки! Конечно, в реальности все было по-другому, но пусть в наших мечтах остается образ, нарисованный в романах и фильмах.

А я с детства все рыцарское люблю! Начиная с "Айвенго" Скотта и лененды о Тристане и Изольде, ну и о короле Артуре тоже! И историю Средних веков-я с удовольствием изучала (как в принципе и всю историю)!

Я тоже имею слабость к истории... жаль, что Средние века прошли в классе 6, я мало что помню. Надо бы наверстать и заново пройтись по всей истории!

Мне особенно нравится Английская история! Хотя тебе наверное ближе будет Французская!

Французскую я чуть больше знаю, так как больше исторических французских романов читала. Но люблю как Англию, так и Францию. Тем более они переплетаются. Ведь не случайно до 19 века английские короли официально считались и королями Франции. А все Столетняя война виновата! А если искать причины глубже, то надо кланяться в ножки франко-английской Элеоноре Аквитанской.

Больше всего в фильме понравился актерский состав. Здесь и замечательный Леджер, и обожаемый мною Пол Беттани и конечно же Принц Эдвард - Джеймс Пьюрфой (он же Соломон Кейн), занимающий в моем сердце отдельное место.
Что не понравилось - полностью не понятен мне сюжет. Простой слуга рыцаря, владеющий воинским искусством, выдает себя за другого, выступает на турнирах ради денег, и в итоге посвящен в рыцари за то, что вышел на бой, зная, что противник - брат короля. Другой герой - благородного происхождения опытный военачальник, со своими, правда, тараканами, выступающий на тех же турнирах и отказавшийся против того самого принца биться. И почему сценаристы решили сделать положительным героем первого, а второго отъявленным мерзавцем?

Таня, я думаю, первый все-таки посвящен в рыцари не только за то, что не отказался биться с принцем королевских кровей, но и за то (и это главная причина), что наделен такими благородными качествами, как честь, совесть, ум, которыми наделены не все рыцари по праву рождения. А герой Хита Леджера рыцарь в душе, хоть и родился простым ремесленником (кстати, своего происхождения он не стеснялся). Думаю, просто за то, что он принял вызов Эдуарда, тот бы рыцарское звание ему не присвоил.
А почему второго сделали мерзавцем... ну потому что он мерзавец. В подобных фильмах должен быть отрицательный герой, это закон жанра.

Цитата :

И почему сценаристы решили сделать положительным героем первого, а второго отъявленным мерзавцем?

Знаешь, это вопрос из разряда: а почему Отелло - положительный, а Яго - отрицательный герой, ведь именно Отелло мавр (то есть происхождение у него отнюдь не благородное), да и жену душит не кто-то, а сам он.

Вика, я согласна с тобой в том, что герой Леджера обладал теми качествами, что давали ему право быть рыцарем. И в этом его бесспорная заслуга, что он всего добился сам. Но не понятно мне, почему они противопоставляются именно такие два героя, ведь герой Руфуса Сьюэлла все же военный. Он воевал, сражался за страну, не знаю уж какие там войны шли или крестовые походы в те времена. И в противопоставление ему - Ульрих, достойный конечно же человек, зарабатывающий на жизнь, выступая на турнирах без каких-то особых идеалов и стремлений.
И это претензия именно к сценарию, хотя фильм нельзя назвать историческим и достоверности ждать не приходится.

И все-таки идеалы и стремления у него были, хотя, на первый взгляд, он выступал на турнарах ради денег.
Я поняла, что ты имеешь в виду. Но а почему бы и нет? Фильм задуман был о том, как показать простого человека, возвысившегося благодаря личным качествам до рыцаря. Естественно, в противовес ему нужен отрицательный герой, и он должен быть достойным соперником. Вот Адемар и подошел. Ведь хорошее происхождение еще не значит, что он достойный человек.